官方值得一看的問題反饋和建議整理 順帶說清3.0比2.5差在哪
困知勉行 貳
因為整理記錄問題并把問題講明白還是蠻費功夫的，所以抱著已經(jīng)有不謀而合的朋友發(fā)布了這些問題的心態(tài)，不定期刷社區(qū)帖子。看了社區(qū)里很多反饋帖，不少是基于個人偏好的牢騷，不少是未動中肯綮的看法。還是自行整理出這些問題吧。同時一些小伙伴建議沒升級的小伙伴別升級又說不清楚原因，本帖順帶將3.0比2.5到底差在哪里講清楚，給猶豫要不要升的小伙伴以參考，可能也是未更新3.0朋友的勸退帖。本帖分“問題”篇、“體驗*”篇、“建議”篇、“撈一撈”篇、“評One UI”篇，這篇帖子找空閑時間，熬了幾個夜整理完成。六千字警告，請拉好安全帶。如果官方及感興趣的朋友看到了，還請耐心看完吧。
問題
一、橫屏應(yīng)用狀態(tài)下，兩種方法調(diào)出多任務(wù)界面，再繼續(xù)切到主屏幕界面邏輯混亂（說明：橫屏應(yīng)用的UI底部對應(yīng)的是手機豎屏狀態(tài)的左側(cè)或右側(cè)）
一種是從橫屏應(yīng)用UI底部從上滑動并按住調(diào)出多任務(wù)界面后，再從UI底部向上滑動即可回到主屏幕界面。邏輯正常。
一種也是橫屏應(yīng)用狀態(tài)下，使用One Hand Operation調(diào)出多任務(wù)界面后（One Hand Operation可以自設(shè)邊緣手勢操作，我設(shè)置的長距離直線滑動調(diào)出最近多任務(wù)），此時從UI底部向上滑動變成了返回操作，如果想要做到切到主屏幕的操作，需要從手機豎屏狀態(tài)的底部向上滑動才能切到主屏幕。不符合直覺且與上種方法邏輯不一致。
第一種情況
第二種情況
其實One UI早期都是第二種邏輯回主界面，后來Good Lock更新將邏輯都改為第一種符合直覺，現(xiàn)在更新3.0兩種邏輯并存，可以確定是bug了。
二、三星賬號登錄，兩步驗證失效而無法登錄
三星賬號兩步登錄中有發(fā)送驗證碼環(huán)節(jié)，目前是用戶無法收到驗證碼，其結(jié)果是所有需要三星賬號登錄的地方都無法登錄。包括三星網(wǎng)上商城APP和網(wǎng)頁端蓋樂世社區(qū)等等。要不是手機端蓋樂世社區(qū)本來就登錄著賬號，不然現(xiàn)在連帖子都發(fā)不了。個人覺得這是個事故級的漏洞，卻遲遲沒有修復(fù)。
三、鎖屏音樂小組件無法使用
鎖屏的音樂小組件點擊控制條控制酷狗是一點用都沒有的，酷狗是真酷，不受人束縛哈。
那可能有人會說酷狗自帶的控制條不香嗎，然后有趣的來了，直接引出下一條問題。
四、酷狗音樂自帶的音樂控制條鎖屏不顯示
如題，目前情況是將酷狗音樂強行停止再重新打開后，鎖屏可以出現(xiàn)其自帶的控制條，但是但是，只要點一下暫?；蛏弦皇紫乱皇椎挠|鈕，它就消失了，也就是說，控制條不想讓你控制它，點一下就玩消失。酷狗音樂通知權(quán)限甚至所有權(quán)限開滿或者卸載重裝都不行。于是二三兩條問題的加持下，鎖屏界面再也不能調(diào)控音樂了，夢回原始時代。
當(dāng)然這兩條問題也可能和APP本身適配有關(guān)，抽空也會在酷狗APP中提交反饋的。
五、打開“彈出視窗屏幕縮放”，微信無法正常使用小窗模式彈出視圖
MultiStar是為更好的分屏和彈出視圖體驗而推出的Good Lock組件，更新3.0閹割了很好的功能不說，還存在bug，具體為打開“彈出視窗屏幕縮放”，微信將無法正常使用小窗，只要以小窗模式打開就會閃退。而“彈出視窗屏幕縮放”是將應(yīng)用界面給以一定程度的縮小，將原本適配優(yōu)化得極差的小窗視圖的實用性大大提高，所以千萬不要說微信不能開小窗把這個功能關(guān)了不就行了云云。
六、Task Changer小概率卡退回默認多任務(wù)樣式
調(diào)出最近多任務(wù)界面可能會卡會掉幀，這倒是老傳統(tǒng)了也還是小事，畢竟是安卓系統(tǒng)加三星佛系優(yōu)化共同努力下的結(jié)果。但如今是存在卡到閃退并將Task Changer卡片樣式卡退回默認卡片樣式的情況，然后重新調(diào)出多任務(wù)界面又回歸正常，這是個人使用One UI1.0到2.5過程中聞所未聞見所未見的情況。
體驗*
先聊聊3.0系統(tǒng)中非漏洞但比漏洞嚴重得多的體驗*的一個點
一、自斷臂膀——多任務(wù)及與之相聯(lián)系的分屏、彈出視圖的整體生態(tài)體驗崩塌（開本帖最主要的原因，不說實在受不了了）
先說改動的3點
Task Changer無法在任一應(yīng)用打開的頁面上調(diào)出多任務(wù)界面。
Task Changer調(diào)出多任務(wù)界面，左下角調(diào)出所有應(yīng)用圖標按鈕取消。
QuickStar “彈出式通知的按鈕” 取消。
Task Changer帶來的手機體驗提升遠遠不只是多任務(wù)卡片美化這么簡單。
它的強大之處，一方面在于可以在任一應(yīng)用頁面打開的基礎(chǔ)上打開后臺多任務(wù)界面（One UI2.5的Task changer多任務(wù)界面調(diào)用邏輯舒適，可以不退出原應(yīng)用界面，在原應(yīng)用界面上調(diào)出多任務(wù)界面）。
另一方面來自于本身的調(diào)用小窗邏輯、調(diào)用分屏邏輯、展開全應(yīng)用圖標按鈕，可以利落方便地拖拽調(diào)出任一應(yīng)用（左下角展開全應(yīng)用圖標按鈕）的彈出或分屏視圖。
兩個特性，互相成就缺一不可，兩者配合可以做到教科書級別的小窗模式、分屏模式調(diào)用。
在此基礎(chǔ)上，再配合QuickStar、MultiStar進一步增益優(yōu)化，使得One UI當(dāng)時的多任務(wù)調(diào)用、小窗調(diào)用體驗在一些方面是教科書級別的，盡管Flyme OS、MIUI、Color OS、Orgin OS經(jīng)年改進和沉淀各有可觀的小窗調(diào)用成就，但One UI 2.5下的多任務(wù)調(diào)用、小窗調(diào)用及分屏調(diào)用邏輯仍對一眾國產(chǎn)系統(tǒng)有著借鑒意義。
但3.0的One UI是直接從有著幾門特長的優(yōu)秀生淪為泛泛之輩了
舉個例子，想在某應(yīng)用頁面上打開其它應(yīng)用小窗。
2.5，在任一應(yīng)用打開的頁面基礎(chǔ)上，調(diào)出多任務(wù)界面，按住拖拽即可打開彈出視圖或分屏視圖，操作完成。
3.0，想要完成相同操作：調(diào)出多任務(wù)，即同時退出應(yīng)用界面。下一步，拖拽調(diào)出其它應(yīng)用小窗視圖。下一步，調(diào)出多任務(wù)，小窗視圖即同時收縮為圖標。下一步，在多任務(wù)界面中點開初始應(yīng)用，再點擊圖標展開彈 出視圖。操作完成。
以下所有3.0前的系統(tǒng)演示均來源于朋友的S9。
3.0的小窗調(diào)用
3.0之前的小窗調(diào)用
從原來的隨手一拽變成這副模樣，原本使用頻率極高的彈出視圖操作基本告廢了。
然而對小窗視圖的剝削還沒有結(jié)束。
QuickStar“彈出式通知的按鈕”的設(shè)置，實現(xiàn)通知列表任意通知輕微左右滑動即可選中彈出視圖按鈕，打開彈出視圖，在不想退出當(dāng)前應(yīng)用或橫屏應(yīng)用玩游戲看視頻等使用場景下使用頻率極高，沒了、沒了！
然而對小窗視圖的剝削還沒有結(jié)束。
原本打開多任務(wù)界面，左下角半透明按鈕，點擊展開所有應(yīng)用圖標，拖拽即可打開小窗或分屏視圖，這也是上文提到“拖拽調(diào)出任一應(yīng)用的彈出或分屏視圖”的原因，即使后臺從未打開某應(yīng)用，也可以在不退出原應(yīng)用的基礎(chǔ)上打開任一應(yīng)用的小窗視圖。沒了！也沒了。
至此，多任務(wù)調(diào)用邏輯的退步，同時直接影響小窗和分屏使用體驗的直線退步。再對兩個功能動刀。
于是小窗模式（彈出視圖）一蹶不振
One UI可謂自斷臂膀級別的功能負優(yōu)化，令人大跌眼鏡。
再聊其它的體驗*的點
二、小窗控制條退步、縮小圖標退步
這條從小窗單獨使用角度出發(fā)。與前面的問題不重合。
首先，小窗窗口本身再挨刀，3.0之前的小窗上方控制條是一直顯示的，關(guān)閉、放大、縮小只需一步完成，3.0的小窗上方則與Colors OS一樣，變成橫條，從此實現(xiàn)關(guān)閉、放大、縮小需要兩步完成。
當(dāng)然這樣的改動是有一定權(quán)衡在里面的，不像前面那條那么無腦，但個人認為從此一步操作變?yōu)閮刹?，永遠是得不償失的。（這塊做的動圖放進來不能上傳，只能自行想象對比了）。
小窗視圖縮小后的圖標從圓形改為與系統(tǒng)默認主題一致的圖標樣式，本身沒什么問題（其實個人覺得圓形圖標面積更小且與桌面圖標區(qū)分更好一點），但是，你三星對圖標統(tǒng)一性的控制自己沒點數(shù)嗎？現(xiàn)在一些應(yīng)用縮小后圖標是這樣的，絕了，換主題圖標的毛病現(xiàn)在禍害到小窗這來了。和原來的圓圖標相比，高下立判。
講到這里我不禁覺得小窗是得罪工程師了還是工程師換人了？3.0怎么凈往小窗身上禍害呢？
碼字碼著碼著心態(tài)都有點不好了。渴盼開發(fā)部門垂閱后，懷揣著良知之心和垂憐之心，把好用的功能還給用戶吧。
三、Grid的樣式從此對單手不再友好
Task Changer樣式少我不多說了，個人覺貴精不貴多。但Grid為什么要改成這般，當(dāng)前任務(wù)從右下角挪到了右上角，刪除后臺等等操作全要調(diào)整手姿，直呼三星內(nèi)行。戲劇性的是，保持橫屏模式下的3.0Grid，然后豎屏去使用，恰好就是2.5的Grid，第一次覺得熟悉的操作離你這么近卻又那么遠。
四、快捷面板自定義主題體驗有退步
原本快捷面板自定義，自設(shè)的每一個樣式都可以點進去在其基礎(chǔ)上再編輯另存為新樣式，現(xiàn)在不能在已有樣式基礎(chǔ)上進行修改，只有一個統(tǒng)一的自定義界面，想要在原先某樣式上小改，基本一個個單元的顏色都要調(diào)，還不一定一樣。
五、全局搜索跳轉(zhuǎn)默認瀏覽器按鈕取消
進入網(wǎng)頁方式被限制在360提供的服務(wù)里，原本直接調(diào)出全局搜索迅速輸入問題轉(zhuǎn)入自設(shè)瀏覽器的操作再也用不了了。
六、取消“隱藏相機圖案”設(shè)置
即將前置攝像頭那一條區(qū)域變?yōu)楹谏?，這點個人覺得不是大問題，但需要的人也會很在意，所以也提一下。
七、簡潔的彈出窗口模式
通知設(shè)置“簡潔”的彈出窗口模式，系統(tǒng)通知不能選擇是否顯示為簡潔風(fēng)格，只能默認簡潔風(fēng)格。其次“已包括的應(yīng)用程序”中不能一直固定哪幾個應(yīng)用程序使用簡潔風(fēng)格，新下載或重置應(yīng)用都默認使用簡潔風(fēng)格。
八、三星音樂在3.0徹底用不了
國行三星音樂雖然停止服務(wù)，但2.5及以前版本都可以使用。3.0徹底用不了，三星自帶音樂播放器就只有它，Smart View投音頻至大屏，缺少音樂播放器于是無法投了，插耳機自動彈出的三星音樂界面也無了。 跑馬燈播放界面無同類應(yīng)用能出其二，個人認為是自帶最美應(yīng)用。本來在《困知勉行 壹》里還列過幾條改進建議，還沒等改就沒了。希望還是可以復(fù)活吧。三星總愛把好用的東西閹了真沒誰了。
建議
Bixby
Bixby建議播放音樂、播放音頻時依然可以被喚醒（知道綠廠小布可以這樣喚醒被饞得呀）。
Bixby播放音樂建議可以自設(shè)音樂軟件，只能調(diào)用網(wǎng)易云太難受（雖然可以用Bixby快捷命令改善，但運行起來可能有些問題）。
主題商店
換其它主題，里面的圖標適配邏輯，說是各手機系統(tǒng)里的弟中弟不過分吧。別家的主題都做到可以換開關(guān)機動畫了還全免費，星家還是幾十年如一日地不統(tǒng)一圖標。請?zhí)嵘先粘虄?yōu)化統(tǒng)一吧。默認圖標再好看也經(jīng)不起幾年一直不變看下去吶。
鎖屏
優(yōu)化鎖屏壁紙的文字放置位置。
智能鎖屏壁紙的圖源標注及更多詳細信息按鈕的位置對鎖屏美感的影響是毀滅性的。合著Lockstar自定義鎖屏、Quickstar自定義時鐘皮膚無限提升鎖屏觀感，到頭來被這一東西給毀于一旦，太可惜了。當(dāng)然也不是無腦建議把它們刪掉，畢竟版權(quán)問題，個人覺得也做不到，但可以集各家之長，參考Color OS將文字放在鎖屏兩個快捷方式之間的位置，再減小字體大小，置于底部，觀感大大提升。至于更多詳細信息按鈕，真的容易誤觸，點開還一堆廣告，有時手和手機一起放在口袋里，拿出來點開一堆稀奇古怪的東西非常頭大，這里就可以參考老的Funtouch OS做法，鎖屏不顯示詳細信息按鈕，只有右滑調(diào)出壁紙瀏覽時才顯示更多詳細信息。如果允許的話，可以做的極致些，將圖片標題也置于右滑時才顯示，那么鎖屏只有底部一個圖源信息的小字，加上Lockstar對組件的美化，真正意義的雜志級美感的鎖屏界面得以實現(xiàn)。
翻譯
不翻譯，或者是表述得十分神奇的翻譯在系統(tǒng)尤其是Good Lock里存在著。希望翻譯走點心，這種情況的存在還是有點夸張的，
*權(quán)限
某米和某族的應(yīng)用*權(quán)限管理饞死，空白權(quán)限等功能不要太人性。
云服務(wù)
本來就還有很多要改進的地方，現(xiàn)在還在不斷關(guān)閉各種服務(wù)，外包第三方，嘖嘖。具體不多說了。
“建議”如果要說的話其實許多自帶應(yīng)用都要提到，鑒于《困知勉行 壹》里有提過到一小部分了過了怎么久也沒什么改善，加之說明白太細太多了，就先按下了罷。
撈一撈
撈一波3.0的優(yōu)點（說了這么多拉胯的地方，但有進步的地方也是要客觀地指出）
1.點擊挖孔處那一條區(qū)域不再調(diào)出快捷面板（這么降智的邏輯終于改了）
2.鎖屏左右下角快捷方式圖標變成半透明白灰色，更統(tǒng)一美觀（但調(diào)用動畫沒2.5符合直覺）
3.橫豎屏切換動畫重做，不再傻快，更絲滑美觀
4.橫屏應(yīng)用點開更順暢，游戲點開不再慢一拍（現(xiàn)在點開會慢一拍的主流應(yīng)用就剩微信了）
5.短信加入回收站（終于加了）
6.省電模式、增強模式（原高性能模式）可以秒開啟（終于擺脫等待動畫了）
7.快捷面板按鈕可以調(diào)成5×3排列（2.0前的一個功能，終于經(jīng)歷2.0、2.5后還給用戶了，但設(shè)置渠道居然移到Quickstar的“快捷面板網(wǎng)格自定義”中）
8.鬧鐘瀏覽上劃卡頓被修復(fù)
9.豎屏小鍵盤下拉轉(zhuǎn)為大鍵盤很方便
10.小白條可以沉浸
11.雙擊息屏
撈一波截止今日，在《困知勉行 壹》提出的問題建議被解決或改善的點（官方一定程度上還是會留意用戶聲音的）
1.SIM卡圖標顯示異常被解決
2.用電模式切換字體大小改變被改善
3.快捷面板5×3布局回歸
4.三星鍵盤默認游戲小鍵盤變相改善（橫屏可以固定使用小鍵盤）
5.鍵盤輸入建議貼紙實用性稍微提高
6.下放濾鏡提取功能
7.小白條沉浸
8.不開小白條也可以橫劃底部切換應(yīng)用
9.TaskChanger和返回線性動畫可以并存（但是代價實在太大了）
10.時鐘居中圖標重疊問題改善
11.應(yīng)用點擊響應(yīng)速度改善、橫屏游戲點開響應(yīng)不再慢一拍
12.雙擊息屏功能加上了
評One UI
既有一堆自定義美化功能，卻同時連換個主題圖標都不能適配統(tǒng)一。
即有高度美化鎖屏功能，卻豪放地放置圖源信息毀所有。
很多數(shù)碼KOL只知道吹它的高度自定義和豐富功能，恨不得捧到天上去烘托自己獨到的極客品味。
很多用戶覺得它有不好的地方卻講不明白壞在哪里，因為它看起來該有的都有。
看起來為適配國人習(xí)慣，應(yīng)用商店、游戲助手、智能管理器、主題商店、云服務(wù)、輸入法、蓋樂世社區(qū)等等該有的都有，但只要稍微對比國產(chǎn)系統(tǒng)，就能體會到它們做的有多粗糙。有些干脆交給其它軟件廠商去做，隔靴搔癢（具體對比不展開了，不然洋洋灑灑數(shù)萬字收不回來了），請有朝一日務(wù)必籌措資源，大舉徹做系統(tǒng)應(yīng)用吧。
Good Lock一片贊譽因為提供了許多自定義功能，但有些地方其實是三星自帶的一些功能做的真的不夠好，它承擔(dān)著出來補足的角色。所以一旦更新系統(tǒng)Good Lock沒優(yōu)化好或取消了什么功能，便可能會覺得系統(tǒng)難用了不少。
所以O(shè)NE UI是個怎樣的系統(tǒng)呢
從一個真實的頻繁使用的普通用戶的角度來看－－
這是一個極好和極差并存的系統(tǒng)，一個有些方面上層建筑很高、同時基礎(chǔ)建設(shè)處處漏風(fēng)的系統(tǒng)，一個最為矛盾的系統(tǒng)。
設(shè)計思維的極度割裂，有些方面既有蘋果式的極致細致、小米式的極致體貼、三星式的極致超前，但是，有些方面又充斥著用腳做系統(tǒng)的極致任性。
或許我們也要體貼國行系統(tǒng)團隊?？赡芩麄冊馐軆?nèi)部政策限制、資源限制。不應(yīng)一味牢騷滿腹。但還請做出一次大改變。同時減少奇怪的廣告投入資金，請一些說不明白但就能奇怪的代言人、投放在說不明白但就很奇怪的節(jié)目或節(jié)點中，請宣發(fā)部理性斟酌，減少無效、低效宣發(fā)，這么龐大的資金和資源合理分配到軟件部門，用來做系統(tǒng)應(yīng)用，可能會有更好的收益。
為什么一直強調(diào)做系統(tǒng)做應(yīng)用？現(xiàn)在的背景是三星外賣頂級硬件的時代，是其他廠商工業(yè)設(shè)計和技術(shù)研發(fā)不斷進步的時代。意味著不再是S8時代了，不再是手握幾項強大硬件優(yōu)勢可以一直目空一切的時代了。
硬件的差距在不短的縮小，你三星又從來沒有過價格優(yōu)勢，而且這與品牌調(diào)性不符，那再不搞好系統(tǒng)，試問還有出路否？
而且三星是有系統(tǒng)優(yōu)勢的呀，高度自定義和一些方面獨到的、超前的操作邏輯，為什么不繼往開來，更好的去發(fā)展呢？反而是閹掉卓越的功能、停掉好用的服務(wù)、棄掉不該棄的應(yīng)用。
這可是三星啊，一個國際大廠，卻一副瀕臨破產(chǎn)夾縫生存的小廠的氣象。
可說實話，可能國行三星連小廠都不如，這里不是指銷量。因為即使是小廠，也是一絲不茍打磨系統(tǒng)。各家都在卯足了勁優(yōu)化開發(fā)系統(tǒng)軟件生態(tài)，剛剛某加官宣馬上發(fā)布的新機可以搭載Color OS，系統(tǒng)軟件生態(tài)的重要性，它所帶來的競爭優(yōu)勢和用戶粘性不言而喻。相信不用多說，現(xiàn)在各廠商的行為已經(jīng)是最好的闡釋了。而三星在干嘛，一直存在的缺點佛系處理，卓越合理的功能變法刪掉。這已經(jīng)不是方向錯了的問題了，這是要往九泉路上沖刺的問題啊。
講到這里也無心力再寫下去了，能看到這里的朋友，沒什么好說的了，給您齜個牙。
;){kind=link}